Немного о Disqus

Disqus (дискас) — крутая онлайн-система комментариев. Недавно о них услышал, немного потыкал и сразу увлекся. Преимуществ очень много. Но много и разных противоречивых моментов …

Централизация и деблогизация комментариев

Долгое время многие считали комментарии каким-то едва не «довеском» к постам на блоге — важным, полезным, но довеском. Стандартные вордпрес-комментарии представляют собой плоскую последовательность ответов-реакций на пост. Нет возможности ответить на какой-то интересный вам комментарий. Нет возможности «проголосовать» за него. Неясно, что за человек автор комментария. Не выстраивается дискуссии, короче …

Ведь комментарии и сами «генерит контент» (так сказать), и сами могут быть предметом комментариев. И именно так строится обычный разговор — она ​​постоянно ответвляется, и тот, кто ее начал не обязательно больше веса. В последнее время все больше людей начинают понимать, что комментарии — это полноценные дискуссии, которые могут довольно далеко отходить от темы, которые спровоцировала; в которых могут быть ответвления и диалоги, какие, короче говоря, должны иметь больше форумных фич. Так же и комментаторы — их надо ценить, им надо облегчать жизнь, с ними надо разговаривать и за ними наблюдать на других блогах. Они имеют право редактировать или удалить комментарий, или, напр., иметь его копию в независимом месте (на случай, если это очень важный комментарий, а блог, где он был опубликован, уже не существует …) и т.д …

Предложением именно на этот спрос стали несколько систем онлайн-комментариев, призванных «отвязать» комментарии от конкретных блогов и вообще, создать единое централизованное место для дискуссий (а блоги и посты должны лишь предоставлять им контекст): Intense Debate, SezWho, Disqus …

Плюсы

Дискас нравится сразу. Вы регистрируетесь, получаете плагин для вордпрес (или чего другого), устанавливаете его себе на блог (не твикаете css, если нужно) — и все! Вместо стандартных вордпресовских комментариев у вас интегрированная целая онлайн-система, которая предоставляет, в частности, следующие возможности:

  1. Разветвленные (threaded) комментарии — возможность отвечать на чей-то комментарий, не только на основной пост
  2. Видео-комментарии (!) — Оставлять в ответ свое видео, которое можно записать прямо здесь же по месту (вам понадобится seesmic-аккаунт)
  3. Единые профили — сквозная идентификация, где бы вы что не постились (с возможностью заявить права (claim) на свои старые комментарии, вы постились, еще не зарегистрировавшись на disqus!)
  4. Система рейтингов комментариев и юзеров (и возможность соответственно отсортировать ветвь) — бессмысленные комментарии быстро оказываются «внизу»
  5. Возможность приведя мышь на аватар комментатора увидеть его последние комментарии (и не только на вашем блоге — по всему вебу (!) (И возможность подписаться на эти его комментарии))
  6. Форум на сервере disqus, дублирует всю дискуссию — комментарии можно оставлять и там и здесь, они будут отображены везде
  7. Интеграцию в френдфид: где бы вы не комментировали — все будет проходить в вашем потоке
  8. Поддержка OpenID, граватаров (внимание! только при регистрации на сайте — по месту комментирования пока не работает! (Надо сначала пойти на сайт)) и трекбеков …

Короче, всех преимуществ и не перечислить … (лучше раз посмотреть …) Комментарии становятся настоящими беседами и большая часть внимания переходит из собственно поста на них.

Противоречивые моменты

НО. Есть и свои «но», и главное из них — комментарии перестают быть частью блога (!) Они даже хранятся «на стороне». И это значит во многом потерю контроля над ними. Нет, модерацию вы сможете осуществлять, с этим все ок — просто что будет, если disqus накроется медным тазиком? Где будут ваши комментарии? (Такие ценные вашему сердцу?) Дискас имеет возможность экспорта комментариев в xml. Да нет (пока) возможности импорта этого xml обратно в вордпрес! (На случай, если вы захотите вернуться на вордпресивський вариант, мало что в жизни бывает …)

Вообще, предупреждаю: интеграция вордпресивських комментариев в дискас пока не реализована совсем! При установке будет предложено три варианта поведения:

  1. заменить вордпресовские комментарии на всех постах — осторожно! старые комментарии не будут больше отображаться!
  2. заменить все посты без комментариев (включая будущими) — я сделал именно так
  3. заменить комментарии на постах, закрытых для комментирования — (нафига?)

Лучший вариант — другой; так все старые комментарии останутся в вордпресовском варианте (и он будет работать с ними и в дальнейшем), а новые станут disqus. В первом же случае старые комментарии «пропадут» (но не из базы данных, не волнуйтесь — когда появится импорт, их можно будет привлечь в disqus), и вы начнете с нуля (будьте внимательны, этого немного кто хочет …)

Относительно видео комментирования тоже вопрос: кто считает (и небезосновательно), что они нарушают общую связность комментариев — когда люди смотрят на текстовые комментарии они могут быстро «пробежать» текст глазами, выделить интересные для себя моменты и уже на них сосредоточиться; когда же среди текста встречается видео — его глазами не пробежишь! — Придется смотреть … (а это может быть что-то типа «ну вот, это мой первый видео-комментарий …» — не обязательно всем интересная вещь, не? ..) Но с другой стороны, в видео есть и свои плюсы: если Вы хотите похвастаться своей новой мобилкой, напр., или спросить какого цвета кроссовки вам более подходят — лучше варианта и не придумаешь!

Есть у disqus и еще несколько минусов, касающихся в основном дизайна — в общем-то он работает везде, но мелкие недоработки присутствуют. Напр., В ие окно log in (по месту комментирование) кривое, а в опере — не позволяет ввести пароль (приходится идти на сайт и делать это там). Есть ошибки в реализации вордпрес-функции disqus_recent_comments () (что показывает последние комментарии) — в одном месте они забыли закрыть тег </ em>, и поэтому вся страница лезет наперекосяк (сделайте поиск в файле disqus.php по слову ago и сразу после него добавьте </ em>, чтобы пофиксить это (и надеюсь, они скоро пофиксят это и сами)).

Главное же это то, что все реализовано как яваскрипт — так поисковики не индексируют комментарии на вашем блоге! (Плюс страдает скорость загрузки страницы немного …) У них есть вариант API-плагина для вордпрес — но

This version is out of date. We recommend using 1.04 until a new version of the API plugin is released

— То есть его версия теперь устарела (многие фич не поддерживается). АПИ-плагин генерирует html, а он индексируется поисковиками — поэтому этот вариант был бы идеальным. К сожалению, пока он в полной мере недоступен …

И напоследок, для тех, кто решит попробовать disqus у себя локально: почитайте внимательно FAQ! — Особенно в плане Can I test on a local or private server?:

Yes. Set the following JavaScript parameter.

var disqus_developer = 1;

— Только добавлю, что сделать это нужно в файле comments.php первых тегах «script».

Кстати, на тумблер disqus давно единая система комментариев, и я себе там его поставил тоже — так что всегда можно потыкать.

Bottom-line: disqus еще совсем молодой стартап, и многое им надо еще доработать. Но те фичи, которые уже есть, — довольно впечатляют. (Конечно, все это можно реализовать с помощью плагинов (и сделать даже лучше) — но сколько плагинов вам для этого понадобится? .. И как все это обслуживать? ..) У меня локально уже все готово для перехода на дискас: только они предоставят возможность обратной импорта их комментариев назад в вордпресовский формат — я их человек без вопросов! ^ __ ^ (Со всем прочим можно жить …)